Bien, pueden llamarme anticuado, antiprogresista, imbécil o paranoico, pero estoy seguro que esos televisores no deben de ser nada buenos para la vista. Ya sé que debo de sonar como vieja loca #1 que decía que el teléfono era una caja del demonio y que los diablos eran los que hablaban x ahí, pero es que simplemente hay algo que no me hace click con estos teles. Les cuento el porqué.
Yo fui a ver Avatar dos veces, y las dos veces salí con un dolor de cabeza y con una sensación que la Reina Roja de Alicia en el País de las Cacavillas (la
de Tim Burton) era una miniatura a como yo sentía la mía. Entonces imagínense, si eso fue sólo tres horas, cómo sería ver un maratón de películas o la trilogía de El Señor de los Anillos. De fijo uno queda como desayuno americano: frito y tostado.
Entonces no sé, no me parece una buena idea los televisores 3-D, además, cada par de lentes cuesta un ojo de la cara, entonces sinceramente no creo que uno pueda comprar más de cuatro. Eso quiere decir que si llegan visitas uno les dice "Di, sorry, no puede ver tele porque no hay lentes". O sea, no. No me parece.
Díganme atrasado o comunista o lo que quieran, pero si el impulso comercial del momento es ese, yo no pienso adherirme a él, aunque me obliguen cuando ya dejen de hacer tele en 2-d. Me rehuso a aceptarlo. Es innecesario y tonto. Así que chao! y que me avisen cuando inventen algo nuevo que no sea así de irreverente.
Digan lo que quieran en los comentarios, si es q existe alguien q lea esto, y nos vemos!
